أبريل 27, 2024

Alqraralaraby

الأخبار والتحليلات من الشرق الأوسط والعالم والوسائط المتعددة والتفاعلات والآراء والأفلام الوثائقية والبودكاست والقراءات الطويلة وجدول البث.

انسحبت Sky News Australia من TikTok مشيرة إلى المخاطر الأمنية التي يشكلها التطبيق المملوك للصين

انسحبت Sky News Australia من TikTok مشيرة إلى المخاطر الأمنية التي يشكلها التطبيق المملوك للصين

بريسبان ، أستراليا (CNN) غادرت قناة Sky News الأسترالية TikTok بسبب مخاوف أمنية دفعت العديد من الحكومات الغربية إلى حظر تطبيق الفيديو على الأجهزة التي يستخدمها المسؤولون.

في مقالة قال المحرر الرقمي جاك هوتون ، الذي نُشر على موقع سكاي نيوز أستراليا الإلكتروني يوم الاثنين ، إن المخاطر الأمنية التي تشكلها “المنصة التي تسيطر عليها بكين” “كبيرة للغاية بالنسبة لأي ناشر أخبار جاد”.

كتب هوتون: “TikTok هي شبكة تجسس تتنكر كمنصة وسائط اجتماعية والتي ثبت أنها تسرق بشكل غير قانوني بيانات الصحفيين والمواطنين والسياسيين”.

“نحث [media organizations] للنظر في هذه المعضلة والتوقف عن تداول الأمن والنزاهة مقابل وجهات نظر لا قيمة لها “.

تواصلت CNN مع TikTok للرد.

يقول الخبراء إن المخاوف الأمنية الكامنة وراء عمليات الحظر الحكومية الأخيرة ، على الرغم من جدية هذه الإجراءات ، يبدو أنها تعكس حاليًا فقط إمكانية استخدام TikTok للاستخبارات الأجنبية ، وليس أنه كان كذلك. لا يوجد حتى الآن دليل عام على أن الحكومة الصينية قد تجسست بالفعل على الناس من خلال TikTok.

سكاي نيوز أستراليا مملوكة لروبرت مردوخ نيوز كوربوريشن (NWSA)، وهي كيان منفصل لإذاعة سكاي نيوز البريطانية ، المملوكة لمجموعة سكاي ، وهي قسم من التكتل الأمريكي كومكاست (CCZ).

في العام الماضي ، اعترف ByteDance مالك TikTok أن أربعة موظفين لديهم الوصول إلى البيانات الشخصية بشكل غير صحيح صحفيان من Financial Times و BuzzFeed.

قال ByteDance إن الموظفين المعنيين يحققون في تسرب المعلومات المحتمل ، وتم طردهم لإساءة استخدام سلطتهم للوصول إلى بيانات مستخدم TikTok.

بشكل منفصل ، أثار الخبراء في جميع أنحاء العالم مخاوف أوسع نطاقا من أن TikTok تمثل خطرًا أمنيًا بسبب الكم الهائل من البيانات التي تجمعها عن ملايين المستخدمين ، وقابليتها للتدخل المحتمل من قبل الحكومة الصينية ، التي تمارس تأثيرًا كبيرًا على الشركات في ولايتها القضائية. .

READ  تعارض اليابان انسحاب روسيا من محادثات معاهدة السلام التي دارت خلال الحرب العالمية الثانية بشأن العقوبات

الحظر الحكومي

ال الولايات المتحدة والدول الغربية الأخرى حظرت التطبيق على الأجهزة الحكومية ، مع تهديد إدارة بايدن بالمضي قدمًا من خلال فرض حظر أوسع ما لم يبيع مالكو TikTok الصينيون حصصهم في الشركة. حظر شامل من شأنه أن يحرم 150 مليون مستخدم أمريكي من الوصول إلى النظام الأساسي.

نفت TikTok مرارًا وتكرارًا أن لها صلات ببكين و الرئيس التنفيذي للشركة شو تشيو أخبر مؤخرًا جلسة استماع في الكونجرس الأمريكي أنه لم ير أي دليل على أن الحكومة الصينية لديها حق الوصول إلى بيانات المستخدم ولم تطلب ذلك مطلقًا. علاوة على ذلك ، قال إن كمية المعلومات التي تجمعها الشركة عن المستخدمين لا تزيد عن معظم لاعبي الصناعة.

بينما تحرك عدد من الحكومات لحذف TikTok من هواتف موظفيها ، فإن معظم شركات الأخبار الكبرى لم تتابعها بعد.

الشهر الماضي ، نصحت بي بي سي الموظفين بحذف TikTok من هواتف العمل الخاصة بهمبعد خطوة مماثلة من قبل الإذاعة الدنماركية العامة ، DR ، لكن المذيع البريطاني لا يزال ينشر محتواه على تطبيق الفيديو القصير لملايين المتابعين.

قال هوتون من سكاي نيوز أستراليا إن قرار بي بي سي بحظر التطبيق بعد نشر المحتوى على المنصة كان “مفارقة” “تثبت الجوع للوصول إلى التركيبة السكانية الجديدة وقد أفسد الاستراتيجيات التحريرية في غرف الأخبار على مستوى العالم”.

تواصلت سي إن إن مع بي بي سي للتعليق.

قبل حذف حسابها ، قالت Houghton إن Sky News Australia لديها 65 ألف متابع و “عدة ملايين من مشاهدات الفيديو”.

تشتهر القناة بتعليقاتها المتحفظة ، وقد تم وصفها العام الماضي في تقرير صادر عن مركز أبحاث بريطاني معهد الحوار الاستراتيجي باعتبارها “منفذًا يمينيًا مهمًا له تأثير متزايد على المستوى الدولي”.

READ  يواجه المشرعون المحليون تهماً جنائية بعد مطالبة بوتين بعزله

فيما يتعلق بأزمة المناخ ، تم وصفها أيضًا بأنها “مركز محتوى للمؤثرين والمشككين والمنافذ في جميع أنحاء العالم”.

في عام 2021 ، حظر موقع يوتيوب Sky News Australia من تحميل محتوى جديد لمدة أسبوع لنشر معلومات خاطئة حول جائحة كوفيد. في ذلك الوقت ، أصدرت الإذاعة بيانًا رفضت فيه المزاعم القائلة بأن مضيفها نفى وجود Covid-19 ، وأنها نشرت أو أزلت مقاطع فيديو تظهر فيها الكثير.

جادل هوتون أيضًا في مقال على الإنترنت أن القرار كان “هجومًا مزعجًا على القدرة على التفكير بحرية”.