لكن الآن ماسك يريد ذلك ، يلقي باللوم على تويتر لعدم إعطائه مزيدًا من المعلومات وما يراه على أنه توقعات أعمال الشركة باهتة. يقاضيه Twitter لإغلاق الصفقة ، قائلاً إن أسباب تنحيه هي أعذار للتخلي عن التزام مالي لم يعد يريد احترامه. وفي الوقت نفسه ، فإن داعميه الماليين عالقون.
يجادل موقع Twitter أن اتفاقه مع Musk يتطلب منه بوضوح أن يفعل كل ما في وسعه لإنهاء ما بدأه. وبالمثل ، فإن البنوك التي وافقت على منح ماسك قروضًا بمليارات الدولارات لمساعدته على شراء تويتر وقعت اتفاقيات قانونية تمنعهم من الانسحاب ببساطة إذا غيروا رأيهم ، وفقًا لخبراء قانونيين.
قال آدم بدوي ، أستاذ القانون بجامعة كاليفورنيا في بيركلي: “لقد وقعوا خطابات التزام ، لذا فهم ملتزمون بشكل أساسي”. تتمتع البنوك بسمعة طيبة يجب أن تدعمها أيضًا. وقال: “لن ترغب الشركات الأخرى في العمل معهم إذا تراجعت”.
حتى إذا وجدوا سببًا للخروج من الصفقة – على سبيل المثال ، من خلال الجدل حول أن تغيير ماسك قد جعل الاتفاقية أكثر خطورة بالنسبة لهم – فقد يجبر القاضي ماسك على إيجاد مصدر آخر للتمويل.
ما الدور الذي يلعبه الدين في اتفاقية ماسك الأصلية لشراء تويتر؟
المسك هو أغنى رجل في العالم ، وتقدر قيمته بنحو 218 مليار دولار ، بحسب صحيفة مؤشر بلومبرج الملياردير، ولكن حتى هو ليس لديه 44 مليار دولار من النقود الصعبة جالسًا تحت مرتبته. وقع اتفاقيتين مع البنوك بما في ذلك Morgan Stanley و Bank of America و Barclays لإقراض إجمالي 25.5 مليار دولار. لقد وضع قدرًا كبيرًا من ثروته الخاصة في شكل أسهم Tesla كضمان ، إذا لم يكن قادرًا على سداد القروض. كان من المقرر تمويل باقي الصفقة نقدًا ، ومن المقرر أن يتم تقسيم ماسك نفسه وكونسورتيوم من صناديق التحوط وصناديق الثروة السيادية التي وافقت لاحقًا على مساعدته في شراء الشركة وستكون مالكة مشتركة إذا نجحت الصفقة.
ورفض المتحدثون باسم بنك أوف أمريكا وباركليز التعليق. ولم يرد متحدث باسم مورجان ستانلي على طلب للتعليق. لم يرد ماسك على الفور على طلب للتعليق ، ولا المتحدث باسم تويتر.
قبل أن يقول إنه يريد الانسحاب من الصفقة ، رفع ماسك الجزء الذي يريده الدفع نقداوطرح 33.5 مليار دولار من الإجمالي.
الآن بعد أن قال ماسك إنه أنهى الصفقة ، ربما يتغير حساب التفاضل والتكامل بالنسبة للبنوك التي وافقت على إقراضه.
“ماسك لا يريد امتلاك تويتر ، والبنوك لا تريد تمويله. قال إم. تود هندرسون ، الأستاذ في كلية الحقوق بجامعة شيكاغو: “نحن في هذا الوضع الغريب” أليس في بلاد العجائب “نحاول إجبار هذا الرجل على شراء شركة لا يرغب في شرائها”. “هل ترغب في تمويل رجل لامتلاك شركة لا يريد امتلاكها؟”
لماذا لم تحاول البنوك الإنقاذ بالفعل؟
البنوك في مأزق فقط لتمويل الصفقة في حالة إغلاقها ، ولا يعتقد الكثير من الناس أن تويتر سينجح في الحصول على محكمة لإجبار ماسك. والنتيجة الأكثر ترجيحًا هي أن القاضي في محكمة ديلاوير تشانسري ، حيث ستُجرى المحاكمة ، سيفرض تسوية ، مما يجعل ماسك يدفع لتويتر رسومًا ضخمة لوضعها في الكثير من المتاعب ، لكن تركه يبتعد في النهاية ، كما قال. كارل توبياس ، أستاذ القانون بجامعة ريتشموند.
في هذه الحالة ، ستظل البنوك تحصل على رسوم رمزية من Musk مقابل القيام بالعمل ولن يضطروا بعد الآن إلى إقراضه أي شيء.
هناك سبب آخر وراء تمسكهم بـ Musk في الوقت الحالي – أنهم يريدون البقاء في كتبه الجيدة ، والجدل بأنه يتصرف بسوء نية قد يعرض ذلك للخطر. قال توبياس إن ماسك لا يزال أغنى رجل في العالم وسيحتاج بشدة إلى تمويل الديون في المستقبل بغض النظر عن كيفية انتهاء وضع تويتر. قال: “تريد أن تحافظ على عمله إذا كنت بنكًا ، لأنني أعتقد أنه مربح جدًا”.
إذا وجدت البنوك طريقة للانسحاب ، فهل هذا يعطي المسك فرصة للخروج؟
لا ، تتضمن اتفاقية ماسك مع تويتر بندًا يلزمه بالمضي قدمًا في الصفقة حتى إذا أصبح تمويل ديونه غير متاح.
قال أنتوني كيسي ، الخبير القانوني في جامعة شيكاغو: “قد يكون إلغاء الصفقة بحد ذاته نوعًا من الخرق ، لكن تويتر سيقول إن هذا خطأك ليس خطؤنا”.
في هذه الحالة ، سيتعين على ماسك دفع الجزء النقدي من الصفقة إلى مستثمري تويتر ، ومن ثم سيتحمل تويتر نفسه (المملوك له الآن) الدين نفسه لإنهاء دفع المساهمين القدامى ، وفقًا لهندرسون.
يمكن أن يلجأ المسك أيضًا إلى المحكمة لإجبار البنوك على احترام اتفاقهم وإقراضه المال. قال هندرسون إنه إذا لم يرغب في القيام بذلك ، فيمكن للمحكمة حتى تعيين ممثل خاص للعمل بدلاً منه ومقاضاة البنوك.
هل حدث هذا من قبل؟
إذا أصبحت ترتيبات ديون ماسك عاملاً في تسوية أو محاكمة محتملة ، فلن تكون هذه هي المرة الأولى التي يصبح فيها التمويل عاملاً في قضية محكمة تتعلق باتفاقية اندماج. في العام الماضي ، أشرفت قاضية محكمة ديلاوير تشانسري كاثالين ماكورميك ، التي يتوقع الخبراء أن تترأس قضية تويتر ، على قضية قضائية تضم شركة أسهم خاصة حاولت الانسحاب من اتفاقية لشراء شركة توريد تزيين الكعك. ديكوباك من خلال إلقاء اللوم على الانكماش الاقتصادي الناجم عن الوباء. قال ماكورميك إن شركة الأسهم الخاصة التي استحوذت على DecoPac كان عليها المضي قدمًا ، على الرغم من أنه لم يعد لديهم التمويل الأصلي لإتمام الصفقة.
قال بدوي ، أستاذ القانون في بيركلي ، عن محكمة ديلاوير وقضاتها: “عندما يرون سلوكًا سيئ النية ، فإنهم يميلون إلى عدم الإعجاب به”. “إنهم يميلون إلى معاقبتها”.
لماذا يريد Twitter إتمام الصفقة في هذه المرحلة؟
يتمثل الدور الرئيسي لمجلس إدارة تويتر في خدمة مساهميه – البنوك وصناديق التقاعد وصناديق التحوط والأفراد الذين يمتلكون أسهمه. في الوقت الحالي ، يتم تداول أسهم Twitter بحوالي 36 دولارًا ، أي أقل بكثير من 54 دولارًا للسهم الذي وافق Musk على دفعه للمساهمين لشراء الشركة. إذا سمح مجلس إدارة Twitter لماسك بالرحيل ، فسيؤدي ذلك إلى ترك مبلغ كبير من المال على الطاولة ، وقد يعرضهم لقضايا المساهمين.
تسببت الحلقة بأكملها في إلحاق ضرر كبير بسمعة الشركة والروح المعنوية في مكان العمل ، حيث أدت هجمات ماسك إلى تأجيج المخاوف القائمة بشأن أعمالها. من المحتمل أن ينخفض سعر سهم الشركة أكثر إذا ابتعد ماسك تمامًا.
لا يرغب العديد من مستخدمي Twitter والموظفين في بيع الشركة إلى Musk ، الذي قامت شركاته الأخرى بذلك واجه الدعاوى والشكاوى على معاملة الموظفين.
أحد مؤسسي Twitter ، Ev Williams ، قال أنه إذا كان لا يزال على السبورة ، فإنه “سيسأل عما إذا كان بإمكاننا ترك هذه الحلقة القبيحة بأكملها تنفجر.”
“متعطش للطعام. طالب. متحمس محترف للزومبي. مبشر شغوف بالإنترنت.”
More Stories
لجنة الأوراق المالية والبورصة تتهم شركة التدقيق المعينة حديثًا من قبل شركة Trump Media بـ “الاحتيال الهائل”
لم يكن من الممكن أن تأتي عمليات تسريح العمال في شركة Tesla Supercharger في وقت أسوأ
تفوقت شركة Apple على تقديرات الربع الثاني مع انخفاض مبيعات iPhone بنسبة 10٪