مايو 19, 2024

Alqraralaraby

الأخبار والتحليلات من الشرق الأوسط والعالم والوسائط المتعددة والتفاعلات والآراء والأفلام الوثائقية والبودكاست والقراءات الطويلة وجدول البث.

ألغت المحكمة العليا خرائط التصويت التي أضعفت قوة الناخبين السود

ألغت المحكمة العليا خرائط التصويت التي أضعفت قوة الناخبين السود

المحكمة العليا ، في نتيجة مفاجئةحكمت ولاية ألاباما يوم الخميس أنها تضعف قوة الناخبين السود من خلال رسم خريطة تصويت للكونغرس في منطقة بها أغلبية منهم.

كتب رئيس المحكمة العليا جون جي روبرتس الابن رأي الأغلبية بقرار من 5 إلى 4. وانضم إليه القاضي بريت م. وانضم إلى كافانا ثلاثة أعضاء ليبراليين في المحكمة ، القاضيات سونيا سوتومايور وإيلينا كاجان وكاتانجي براون جاكسون.

خشي المدافعون عن حقوق التصويت من أن القرار سيقوض قانون حقوق التصويت ، لكنه ظهر سالما.

كتب رئيس القضاة أن هناك مخاوف مشروعة من أن القانون “قد يرفع العرق بشكل غير مسموح به في توزيع السلطة السياسية داخل الولايات”. وأضاف: “تعليقاتنا اليوم لا تقلل أو تتجاهل هذه المخاوف. إنه يقول ببساطة أن التطبيق الحقيقي لسوابقنا والقراءة العادلة للسجل المعروض علينا لا يؤيدها هنا.

القضية جزء من معركة إعادة تقسيم الدوائر على الصعيد الوطني. يقول قادة الحقوق المدنية إن عملية إعادة تقسيم الدوائر غالباً ما تضر بتزايد مجتمعات الأقليات. يقول مسؤولو الولاية الجمهوريون إن الدستور يسمح فقط بدور محدود للعرق في ترسيم الدوائر الانتخابية.

بدأت الدعوى بعد أن أعاد المجلس التشريعي في ولاية ألاباما ، الذي يسيطر عليه الجمهوريون ، رسم خريطة الكونغرس لحساب تعداد 2020.

يوجد في الولاية سبع مقاطعات للكونغرس ، و 27 بالمائة من السكان في سن الاقتراع هم من السود. تحافظ الخريطة الجديدة على منطقة بها أغلبية من الناخبين السود.

في حين أن المقاطعات الست الأخرى في الولاية ممثلة بجمهوريين ، فقد انتخبت المقاطعة منذ فترة طويلة ديمقراطيًا.

بعد أن طعن الناخبون السود وجماعات المناصرة على الخريطة بموجب قانون حقوق التصويت ، قانون الحقوق المدنية التاريخي الذي سُن في عام 1965 لحماية ناخبي الأقليات ، وهي لجنة مؤلفة من ثلاثة قضاة بالإجماع من محكمة المقاطعة الفيدرالية في برمنغهام. حكمت ذلك كان يجب على الهيئة التشريعية رسم الدائرة الثانية “حيث يكون للناخبين السود أغلبية في سن الاقتراع أو شيء قريب منها”.

READ  يواجه النائب المنتخب في نيويورك جورج سانتوس أسئلة تتعلق بالإيداع الفيدرالي

تم ضم القرار غير الموقع القاضي ستانلي ماركوس، الذي يجلس عادة في محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الحادية عشرة في أتلانتا ويعينه الرئيس بيل كلينتون ؛ ومن قبل القضاة آنا م. ماناسكو و تيري ف. موررقال كل من الرئيس دونالد ج. عينه ترامب.

وجدت اللجنة أن التصويت في الولاية كان مستقطبًا عنصريًا وأنه يمكن ترسيم “دائرة ثانية مرسومة بشكل معقول” للسماح للناخبين السود بانتخاب مرشحين من اختيارهم.

في العام الماضي ، منعت المحكمة العليا مؤقتًا حكم محكمة أدنى بأغلبية 5 إلى 4 أصوات ، مما يضمن إجراء انتخابات 2022 باستخدام خريطة الجمعية ، وهي منطقة بها أغلبية من الناخبين السود.

في عام 2013 ، في مقاطعة شيلبي ضد. مالك، ألغت المحكمة العليا بشكل فعال القسم 5 من قانون حقوق التصويت ، الذي يتطلب موافقة اتحادية لإجراء تغييرات على قوانين التصويت المحلية والولاية في أجزاء من البلاد لها تاريخ من التمييز العنصري. لكن الحكم طمأن الجمهور بأن المادة 2 من القانون ستحمي حقوق التصويت من خلال السماح بملاحقات قضائية بعد وقوع الحدث.

حالة جديدة من ولاية ألاباما آلان ف. ميليجان ، لا. 21-1086فيما يتعلق بالقسم 2 ، ولكن في سياق إعادة التعريف.

يحظر القسم 2 أي ممارسة تصويت “تنكر أو تختصر حق التصويت لأي مواطن في الولايات المتحدة على أساس العرق”. يحدث ذلك عندما “في ظل مجمل الظروف” تكون الأقليات الإثنية “أقل احتمالية من الأعضاء الآخرين في جمهور الناخبين للمشاركة في العملية السياسية وانتخاب الممثلين الذين يختارونهم” ، كما يتابع الحكم.