يونيو 29, 2022

Alqraralaraby

الأخبار والتحليلات من الشرق الأوسط والعالم والوسائط المتعددة والتفاعلات والآراء والأفلام الوثائقية والبودكاست والقراءات الطويلة وجدول البث.

Mac Studio هو إنجاز أسطوري

Mac Studio هو إنجاز أسطوري

قد يكون إعلان Apple عن Mac Studio يوم الثلاثاء حقق الحلم التي يتشبث بها بعض مستخدمي Mac منذ عقدين. أخيرًا ، هناك جهاز سطح مكتب Mac معياري أقوى من Mac mini دون تحمل تكلفة Mac Pro الباهظة.

بالعودة إلى التسعينيات وأوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، فإن كونك شخص يذاكر كثيرا في جهاز Mac يعني استخدام Power Mac. تم الترحيب بوصول iMac الأصلي في عام 1998 بحماس من قبل المهووسين بـ Mac لأنه يعني أن ستيف جوبز قد يكون قادرًا على إعادة Apple إلى العظمة بعد تعثرها في منتصف التسعينيات – ولكن لم ينجرف أي منهم إلى استخدام واحد بنفسه .

عندما عاد جوبز إلى شركة أبل ، أشرف على تبسيط دراماتيكي وضروري لخط الإنتاج. جهاز سطح المكتب Power Mac ، نموذج الانتقال للمستخدمين المتميزين ، اختفى في عام 1998. تضاءلت الخيارات إلى iMac الضعيف (ولاحقًا ، Mac mini) من جهة ، وبرج Power Mac / Mac Pro الباهظ التكلفة من جهة أخرى.

فيما بينهما ، على الأقل بالنسبة لمستخدمي أجهزة Mac القوية ، كانت هناك صحراء. وكان الخروج من الصحراء سرابًا رائعًا: برج Mac الأسطوري متوسط ​​المدى مثل أجهزة Power Mac القديمة. كان هذا المخلوق الأسطوري معروفًا باسم xMac.

نطاق القلق لأجهزة الكمبيوتر

من الصعب تحديد متى وأين بدأ التذمر بشأن افتقار شركة آبل إلى جهاز كمبيوتر مكتبي ماك متوسط ​​المدى ، لكن عمره 20 عامًا على الأقل. أ 2005 آرس تكنيكا بعد جون سيراكوزا يشير إلى أنه تمت صياغته في منتديات Mac الخاصة بالموقع في عام 2001 أو قبل ذلك.

بغض النظر ، يبدو أن التوقف عن استخدام Power Mac المكتبي أدى إلى إنشاء مجتمع من مستخدمي Mac الذين شعروا بأنهم محاصرون بين iMac وبرج Power Mac الأكبر والأكثر تكلفة. لقد تنفست في منتديات الإنترنت وفي المواضيع المرتبطة بقصص حول أجهزة Apple الجديدة.

READ  تطرح Google نوافذ منبثقة جديدة لملفات تعريف الارتباط مع خيار "رفض الكل" في أوروبا

قدم طرح Mac mini في عام 2005 تركيزًا أوضح للإحباط. في منشوره ، رفض Siracusa جهاز Mac mini باعتباره محدودًا للغاية بحيث لا يكون بديلاً مناسبًا لجهاز Power Mac باهظ الثمن ، وأعرب عن رغبته في الحصول على جهاز Mac معياري ميسور التكلفة بمواصفات قابلة للتكوين:

هذا ما أريده. ابدأ باختيار اثنين من وحدات المعالجة المركزية المحتملة: أسرع وحدة معالجة مركزية واحدة تبيعها Apple ، وثاني أسرع وحدة معالجة مركزية. بالمصطلحات المعاصرة ، سيكون كلاهما معالجات ثنائية النواة. يجب أن تكون نواقل التوسعة الداخلية أيضًا من الطراز الأول ، ولكن بسعة أقل من Power Mac …. يجب أن تمتد خيارات البناء إلى الطلب على النطاق الكامل لكل عنصر يمكن تكوينه.

سيداتي وسادتي ، أعطيكم جهاز xMac. جهاز xMac الخاص بي. جهاز Mac الذي أريد شراءه. تم اختصاره إلى جملة واحدة ، إنه أ بالكامل جهاز Mac بدون رأس قابل للتهيئة يتاجر بإمكانية التوسيع لتقليل الحجم والتكلفة.

[…] لكني سأكون سعيدا بالتسوية: أ شكلي تماما جهاز Mac بدون رأس يتاجر بإمكانية التوسعة لتقليل الحجم والتكلفة. أطلق عليه اسم باور ماك ميني، اجعله أرخص وأسرع من طراز Power Mac واحد على الأقل ، ومنح الإصدار “الفاخر” أسرع وحدة معالجة مركزية فردية متاحة. هذا لا يزال يفقد بعض مبيعات Power Mac ، لكنه سيوفر أيضًا فرصة لزيادة مبيعات iMac و (خاصة) عملاء Mac mini. لا يزال من الممكن أن يكون فوزا صافيا.

كان Siracusa سعيدًا بالتخلي عن قابلية التوسيع ، ولكن بالنسبة للعديد من المستخدمين ، كان من المستحيل فصل الرغبة في xMac مع الرغبة في جهاز Mac معياري على غرار الكمبيوتر الشخصي. في 2007، مكوورلدكتب دان فراكيس مقالته الخاصة الحلم بجهاز كمبيوتر مكتبي متوسط ​​المدى، وبينما كان متحمسًا جدًا للاحتمالات ، فقد أوضح أيضًا هذه النقطة المهمة حول مغالطة الأمر برمته:

واقع سوق الكمبيوتر هو أن نسبة الأشخاص الذين يقومون بالفعل بترقية أجهزة الكمبيوتر الخاصة بهم إلى ما بعد إضافة ذاكرة الوصول العشوائي صغيرة جدًا. ولكن في الوقت نفسه ، لا يزال العديد من الأشخاص الذين لن يقوموا بترقية أجهزة الكمبيوتر الخاصة بهم أبدًا يعتقدون أنهم سيقومون بترقية أجهزة الكمبيوتر الخاصة بهم – أو على الأقل يريدون الأمان والراحة لمعرفة أنهم يستطيعون ذلك.

الحقيقة تؤلم. على الرغم من ذلك ، سيعطي مشترو السيارات الكهربائية الأولوية لشبكات النطاق والشحن الحقيقة أن 95 في المائة من رحلات المركبات هي 30 ميلاً أو أقل – وما يقرب من 60 في المائة أقل من ستة. كان القلق من ترقية الكمبيوتر شيئًا قبل فترة طويلة من وجود القلق من نطاق EV.

قبل 25 عامًا ، صنعت Apple أجهزة كمبيوتر مكتبية معيارية متوسطة الحجم للمستخدمين المتميزين.
الصورة: أبل

بالطبع ، ألغى العقدان الماضيان تقريبًا مفهوم التكنولوجيا القابلة للترقية ، خاصة على أجهزة Apple. ما هو مضمّن في أجهزة Mac الحالية هو ما ستتمتع به – المعالج ، والذاكرة ، والتخزين ، ووحدة معالجة الرسومات – إلى الأبد. فقط جهاز Mac Pro باهظ الثمن هو الذي يوفر إمكانية الترقية. (وكم سيبقى من ذلك عندما تنتقل إلى Apple silicon؟ فقط Apple تعرف بالتأكيد ، لكن الأدلة حتى الآن يقترح أنه سيكون قليلًا إلى لا شيء.)

الصفحة الأولى من قصة Hackintosh المكونة من خمس صفحات لـ Macworld.
تصوير جيسون سنيل

إذن ما الذي يجب أن تفعله مروحة xMac؟ حاول الكثير منهم بناء Hackintoshes ، أجهزة كمبيوتر Intel مخصصة تستخدم أجزاء متوافقة مع Apple ، والتي يمكن تثبيت macOS عليها. في عام 2008 ، شركة تدعى Psystar حاول بيع أبراج صغيرة متوافقة مع macOS، مباشرة إلى المستهلكين ، فقط ليكونوا دعوى قضائية في النسيان من شركة آبل.

في نفس العام، مكوورلدروب غريفيث شرح بنائه لـ “Frankenmac” (مرادف لـ Hackintosh الذي استخدمناه لتجنب إثارة غضب Apple) بهذه الطريقة: “لا أريد أو أحتاج إلى جهاز به شاشة مدمجة ، لست بحاجة إلى قوة ثمانية -Core Mac Pro ، لكني أرغب في أن يكون جهاز Mac الخاص بي أسرع وأكثر قابلية للتوسيع من جهاز mini. “

هذه هي الطريقة السيئة التي كان مستخدمو Mac يتوقون إليها لشيء أكثر. مكوورلد خصصت المجلة خمس صفحات مادية لقصة حول شراء نسخة من Psystar وبناء Hackintosh ، كل ذلك من أجل إنشاء Mac الذي رفضت Apple صنعه.

لم يمت مجتمع Hackintosh أبدًا ؛ لا تزال هناك دروس يوتيوب تظهر لك كيفية صنع واحدة. ومع ذلك ، فإن ابتعاد Mac عن Intel يعني أن عصر Hackintosh سيقترب من نهايته في السنوات القليلة المقبلة.

2013 Mac Pro: الجميع يخسر

في عام 2012 ، تحمس محبو xMac عندما رد Tim Cook على رسالة بريد إلكتروني من عميل Apple يدعى Franz بإخباره أن كان من المقرر إصدار Mac Pro الجديد في أواخر عام 2013. كان جهاز Mac Pro القديم طويلاً في السن. من المؤكد أن هذه كانت فرصة لشركة Apple لإعادة التفكير في فكرة جهاز Mac المكتبي بالكامل!

مكوورلدقفز فريكس على القصة ، وقدم قائمة الطلبات المحدثة بالنسبة إلى xMac ، مشيرًا إلى الفجوة السعرية الهائلة بين Mac mini و Mac Pro. للأسف ، وجد Frakes أن أواخر عام 2013 Mac Pro كان لا يزال فقط للمحترفين.

جهاز Mac Pro الأسطواني من عام 2013.
الصورة بواسطة The Verge

لم يقتصر الأمر على أن Mac Pro لم يرضي حشد xMac فحسب ، بل افتقر أيضًا إلى قابلية التوسع الداخلية الحقيقية وكان يعاني من مشاكل حرارية خطيرة ، مما أدى إلى ملحوظة mea culpa التي وعدت فيها شركة آبل بعمل أفضل عندما أصدرت الإصدار التالي من Mac Pro. هذا الإصدار تم شحنها في أواخر عام 2019 ويبدأ من 6000 دولار.

ضياع شاشة جيدة

على مدار العقدين الماضيين ، كان iMac هو المنتج الذي يميز الفجوة بين Mac mini و Mac Pro. وأجبروا على الشراء شيئا ما، فقد انتهى الأمر بعدد كبير من أبطال xMac إلى شراء أجهزة iMac. كنت أزعم أن هذا انتهى به الأمر إلى تشويه جهاز iMac ، وإجباره على ذلك دعم رقائق عالية الجودة وميزات أخرى التي بالغت في تعقيد ما كان من المفترض أن يكون مستهلكًا ودودًا متعدد الإمكانات. ال جهاز M1 iMac، بتصميمه البسيط وألوانه الزاهية ، هو عودة إلى الشكل.

ثم هناك ضياع هذا العرض الجيد تمامًا ، والذي لطالما أزعج العديد من مؤيدي xMac. يمكن أن تستمر شاشات العرض لفترة طويلة جدًا ، وإذا كنت من النوع الذي يقوم بترقية جهاز الكمبيوتر الخاص بك كل عامين أو ثلاثة أعوام ، فهذا يعني أنك تقوم برمي شاشة جيدة تمامًا. يبدو مجرد تبذير. (عرضت Apple لفترة وجيزة ميزة تسمى Target Display Mode ، والتي سمحت لك بتشغيل iMac واستخدامه كشاشة خارجية غبية.)

مستخدم يعمل على Mac Studio Display.

Mac Studio و Studio Display – نمطية مقطوعة الرأس مرة أخرى.
الصورة: أبل

مع الإعلان ليس فقط عن Mac Studio ولكن عرض الاستوديو الجديد – أول شاشة عرض أقل من 5000 دولار للشركة منذ أكثر من عقد! – يبدو أن Apple قد حصلت على هذا الجزء من رسالة فلسفة xMac. نعم ، سيكلف شراء Mac Studio وشاشة منفصلة أكثر بكثير من iMac – ولكن على الأقل يمكنك تبديل الكمبيوتر بآخر جديد في غضون عامين. وإذا كانت لديك شاشة بالفعل في متناول يدك ، فأنت بالفعل جالس بشكل جميل.

هل هو مدخر كبير للمال؟ ربما. هل هو أقل تبذير؟ نعم قليلا. وهو يفي على الأقل بجزء من متطلبات كونه جهاز xMac مناسب.

قداس ل xMac

حدث شيء مضحك في الطريق إلى xMac الموجود أخيرًا: تحرك العالم وترك الحلم وراءه. سألت جون سيراكوزا مؤيد xMac عام 2005 عن شعوره بوصول Mac Studio. قال “ستة عشر عاما هي فترة طويلة”. “إذا كانت لديك نفس الرغبة لفترة كافية ، فسيتغير العالم وسيجعل رغباتك موضع نقاش.”

لا تحتوي أجهزة Mac الحالية ، باستثناء Mac Pro المستند إلى Intel ، على بنوك قابلة للتبديل من ذاكرة الوصول العشوائي أو فتحات تخزين أو فتحات بطاقات. ولا يحتوي حتى استوديو Mac على هؤلاء. “حقيقة أننا لا نستطيع ترقية ذاكرة الوصول العشوائي ، فإننا نحصل على فائدة كبيرة لذلك ،” Siracusa قال هذا الأسبوع الماضي في البودكاست الخاص به. “آبل لا تفعل ذلك لمجرد أن تكون لئيمًا. الذاكرة سريعة حقًا … إنها تجعل أجهزة الكمبيوتر أفضل. “

قد يكون من الصعب التخلي عن تلك الرغبة المهووسة بالكمبيوتر في العبث بالأجزاء الداخلية للكمبيوتر ، لقبول أن الفوائد التي نحصل عليها من جهاز Mac حديث ومتكامل قد تستحق ما يعادل القلق من النطاق على جهاز الكمبيوتر. من الصعب محاربة الطبيعة البشرية.

ولكن إذا نظرت إلى ما بعده ، فسترى هذا: تبيع Apple الآن جهاز كمبيوتر قويًا بما يكفي لإرضاء “المستخدمين المتميزين” ، لكنه لا يبدأ بسعر 6000 دولار. ليس هذا هناك لا تزال ثغرات في تشكيلة الفريق التي قد تحتاج إلى ملؤها جهاز Mac mini أكثر قوة، ولكن الرغبة المستمرة منذ عقود في أن يشتري المستخدمون المتمرسون جهاز Mac المكتبي بين Mac mini و Mac Pro قد تحققت أخيرًا.

حتى السابقينمكوورلد قام Rob Griffiths ، المحرر ومحب xMac ، الذي صمم “Frankenmac” مرة أخرى في اليوم ، بشراء Mac Studio هذا الأسبوع. تلك الواحة في صحراء سطح مكتب Mac؟ لم يعد سرابًا.