يشعر قضاة المحكمة العليا بالقلق من موجة من القضايا وتعطيل الإنترنت

يبدو أن الشاغل الأكبر للقضاة هو ما سيحدث إذا حكمت المحكمة ضد Google ، أي موجة من الدعاوى القضائية.

طلب القاضي بريت كافانا من إريك شنابر ، الذي يمثل المزارعين ، الرد على العديد من موجزات أصدقاء المحكمة التي تحذر من اضطراب واسع النطاق.

وقال كافانا: “لدينا الكثير من موجزات الأصدقاء التي يتعين علينا أن نأخذها على محمل الجد والتي قد تسبب اضطرابًا كبيرًا”.

جادل شنابر بأن الحكم الصادر عن غونزاليس لن يكون له عواقب طويلة المدى ، لأنه حتى لو واجهت مواقع الويب مسؤولية جديدة نتيجة للحكم ، فسيتم استبعاد معظم القضايا على أي حال.

قال Snapper: “الآثار محدودة ، لأن الظروف التي قد تعمل التوصية في ظلها محدودة”.

أعربت العديد من المذكرات التي ذكرها كافانا عن مخاوفها من تدفق الدعاوى القضائية التي يمكن أن تطغى على الشركات الناشئة والشركات الصغيرة ، سواء كانت لها أي ميزة أم لا.

في وقت لاحق ، حذرت القاضية إيلينا كاجان من أن تقويض المادة 230 قد يؤدي إلى موجة من الدعاوى القضائية ، في خط استجواب لنائب المدعي العام الأمريكي مالكولم ستيوارت.

على الرغم من أن ستيوارت اقترح أن العديد من مثل هذه القضايا لن تؤدي في النهاية إلى أي شيء ، فقد اتخذ القاضيان كافانا وروبرتس أولاً احتمال زيادة القضايا.

رأى رئيس المحكمة العليا جون روبرتس أنه بموجب نسخة مختصرة من القسم 230 ، يمكن أن تمثل الدعاوى القضائية المتعلقة بالإرهاب جزءًا صغيرًا فقط من الدعاوى القضائية المستقبلية ضد مواقع الويب الخاصة بانتهاكات مكافحة الاحتكار والتمييز والتشهير وإحداث الضيق العاطفي. عدد قليل.

“أنا بالتأكيد لا أتفق مع” يجب أن يكون هناك الكثير من القضايا “، لأن هناك الكثير من الأمور التي يجب رفعها ، لكنها لن تكون قضايا من المحتمل أن تكون قابلة للتطبيق ، خاصة إذا أوضحت المحكمة قال ستيوارت: “هناك اقتراح بأن الموقع لا يزال لا يمكن اعتباره ناشرًا أو متحدثًا من طرف ثالث”.