سيج ستيل يرفع دعوى قضائية ضد الجهاز المركزي للمحاسبات بتهمة خرق الائتمان

سيج ستيل

ميج أوليفانت / جيتي إيماجيس

بعد مقاضاة ESPN بزعم تعليقها انتقامًا للتعليقات التي أدلت بها على البودكاست بخصوص تفويض لقاح COVID-19، رفعت مضيفة ESPN السابقة Sage Steele دعوى قضائية ضد CAA وعملائها بشأن تعاملهم مع المواجهة.

وتتهم ستيل، في دعوى قضائية رفعتها يوم الثلاثاء أمام المحكمة العليا في لوس أنجلوس، الوكالة بانتهاك الواجب الائتماني لفشلها في الدفاع عنها بشكل صحيح. وتشير إلى تصريحات وكيلها ماثيو كرامر، الرئيس المشارك لوسائل الإعلام الرياضية في CAA، والذي أهمل فيه المطالبة بعدم مطالبة ستيل بالاعتذار عن انتقاد سياسة التطعيم في ديزني وكذب على مذيع ESPN السابق بشأن تعيين “رئيس تقوم CAA Legal بمراجعة عقدها فيما يتعلق بالتفويض، وبدلاً من ذلك ترسل المستند إلى محامٍ مبتدئ.

في بث صوتي مع لاعب الوسط في اتحاد كرة القدم الأميركي جاي كاتلر، أعرب ستيل في عام 2021 عن شكوكه بشأن مطالبة الشركات الخاصة موظفيها بالتطعيم. وقالت إن التكليف كان «مريضاً» و«مخيفاً بالنسبة لي من عدة جوانب»، مشيرة إلى أنها التزمت فقط بالاحتفاظ بوظيفتها. طلبت منها ESPN وDisney أن تعتذر علنًا وأوقفتها عن العمل.

وبعد تسوية الدعوى القضائية العام الماضي، غادر ستيل شبكة ESPN.

وفقًا لشكوى يوم الثلاثاء، كان لدى CAA تضارب في المصالح نابع من تمثيلها لآدم شيفتر وأدريان فويناروفسكي، وكلاهما حصلا على تمديدات مربحة تم الإعلان عنها في عام 2022. ويشير ستيل أيضًا إلى عدد من موظفي EPSN الآخرين، بما في ذلك المواهب على الهواء. والمديرين التنفيذيين الذين تمثلهم الوكالة.

“في كثير من الأحيان وفي أي فرصة لتحقيق مصلحة نفسها، لا يتم إعطاء الأولوية لعملاء CAA ومصالحهم الفضلى، بل إن النتيجة النهائية لشركة CAA وعلاقاتها المربحة هي القوة الدافعة وراء دوافع وكلائها – حتى عندما يكون ذلك على حساب “عملائها الخاصة” ، تقول الشكوى. “تجسد هذه القضية الطرق الفاسدة أخلاقياً التي تنخرط فيها هيئة الطيران المدني بشكل روتيني في التعامل الذاتي وتضارب المصالح العلني وسوء السلوك المتعمد.”

تزعم الدعوى أن كرامر “لم يقم بأي محاولة على الإطلاق” للدفاع عن رغبة ستيل “التي أعربت عنها بشكل متكرر وواضح في عدم الاعتذار عن تعليقاتها”.

وعندما سُئل عما إذا كان قد اتصل بأي شخص في ديزني لتقديم الطلب، أجاب كرامر بأنه “لم يخبر أحداً بأنه لا ينبغي عليها الاعتذار بشكل مباشر”، كما جاء في الدعوى القضائية.

تعترض ستيل أيضًا على إهمال CAA تقديم المشورة القانونية بأن التعليقات التي أدت إلى تعليقها كانت “ضمن حقوقها”. وتقول إن الوكالة أصرت على الامتثال لمطالب ESPN

تم توبيخ ستيل من التعليقات الأخرى المثيرة للجدل لأنها تضمنت قولها إنه “من المذهل” أن الرئيس السابق باراك أوباما اختار تعريف نفسه على أنه أسود على الرغم من تربيته على يد والدته البيضاء وجدته، والتلميح إلى أن النساء اللاتي يرتدين ملابس استفزازية يتحملن بعض المسؤولية عن التمييز على أساس الجنس. والتحرش الجنسي.

يأتي تقديم الشكوى في أعقاب رفع تيرينس هوارد دعوى قضائية ضد هيئة الطيران المدني العام الماضي بسبب تضارب المصالح المزعوم في تعامل الوكالة بشأن تعويضاته في شركة Empire. وزعم أن وكلائه الذين أبرموا الصفقة مع فوكس أعطوا الأولوية لمصالحهم ومصالح منتجي العرض، الذين يمثلونهم أيضًا، من خلال حثه على الحصول على رواتب أقل من السوق خلال مواسمه الستة في المسلسل. ورفضت هيئة الطيران المدني التعليق.