الساعة 2:14 مساءً بالتوقيت الشرقي، 9 يناير 2024
الوجبات السريعة الرئيسية من جلسة محكمة الاستئناف بشأن مطالبات ترامب بالحصانة – وما هو على المحك
من جيريمي هيرب من سي إن إن ومارشال كوهين وديفان كول
بيل هينيسي
لجنة الاستئناف الفيدرالية وأعرب يوم الثلاثاء عن شكوكه العميقة فهو يثير تداعيات خطيرة تتعلق بالحصانة الرئاسية المطلقة، مما أدى إلى حجة دونالد ترامب بأنه لا يمكن محاكمته لمحاولته التأثير على انتخابات 2020.
ويرى محامو ترامب أنه ينبغي إسقاط تهم التلاعب بالانتخابات الفيدرالية لأنه يتمتع بالحصانة من الملاحقة القضائية. لكن ثلاثة قضاة في محكمة الاستئناف الأمريكية لدائرة مقاطعة كولومبيا تساءلوا عما إذا كان مبدأ الحصانة، الذي دافع عنه محامو ترامب، سيسمح للرؤساء ببيع العفو أو اغتيال المعارضين السياسيين.
جادل فريق المحامي الخاص جاك سميث بأن الرئيس ليس فوق القانون، وحذر من أن السماح بملاحقات قضائية ضد الرئيس سيفتح “بابًا فيضانًا” وقال إنه سيكون “مخيفًا للغاية” إذا لم تكن هناك آلية جنائية لمنع عزل الرئيس في المستقبل. التصويت والبقاء في السلطة.
ومع ذلك، تساءل القضاة أيضًا عما إذا كان لديهم سلطة البت في مسألة الحصانة الرئاسية في هذه القضية. ومن المقرر أن يمثل ترامب للمحاكمة في مارس المقبل لدوره في محاولة تزوير انتخابات 2020. انه بريء. اختار ترامب حضور المحاكمة – وهو تذكير بالدور الذي ستلعبه لوائح الاتهام الجنائية الأربع في حملته الرئاسية.
وقد يؤدي قرار محكمة الاستئناف إلى معركة حول الحصانة الرئاسية في المحكمة العليا. ولم يحدد القضاة موعدا نهائيا، لكن نظرا للظروف فمن غير المرجح أن يستغرقوا وقتا أطول.
قلق القضاة بشأن نطاق وتأثير حجة حصانة ترامب: وطرح قضاة محكمة الدائرة على محامي ترامب جون سوير أسئلة حول ادعائه بأن ترامب يتمتع بالحصانة لأن أفعاله بعد خسارة انتخابات 2020 كانت جزءًا من واجباته الرئاسية. وطعن القضاة أيضًا في ادعائه بأن ترامب لا يمكن أن يواجه تهمًا جنائية إلا إذا تم عزله وإدانته من قبل الكونجرس بنفس السلوك. وبدت قاضية محكمة دائرة العاصمة، كارين هندرسون، المعينة من قبل الرئيس جورج بوش الأب، متشككة في أن ترامب كان يتصرف ضمن واجباته الرسمية. وقال هندرسون: “أعتقد أنه من المفارقة أن نقول إن واجبه الدستوري المتمثل في التأكد من التنفيذ الأمين للقوانين يسمح له بانتهاك القانون الجنائي”. رفض بعض القضاة مزاعم حصانة ترامب، وسلطوا الضوء على المسار الخطير الذي يمكن أن يؤدي إليه، حيث يمكن للرؤساء المستقبليين خرق القانون بجرأة دون تداعيات.
النقاش الرئيسي حول ما إذا كانت عزل ترامب يمنع عزله: وقال سوير، محامي ترامب، إنه لا يمكن محاكمة الرئيس إلا بعد توجيه لائحة اتهام جنائية وإدانته بأفعال مزعومة في مجلس الشيوخ. وبرأه مجلس الشيوخ في فبراير 2021. استجوبت القاضية فلورنس بان، المعينة من قبل الرئيس جو بايدن، سوير بشأن ادعاءه بأن أي محاكمة جنائية تتطلب عزل وإدانة من الكونجرس. الرؤساء لديهم طريق لمواجهة التقاضي. “إذا سلمت بإمكانية محاكمة الرؤساء في ظروف معينة، فإن حجة الفصل بين السلطات ستنهار، ويتم تضييق نطاق القضايا المعروضة علينا. هل أنت على حق في تفسيرك لبند المساءلة؟” قال بان.
“محامي القهوة. بيكون نينجا. قارئ ودود. حلال مشاكل. هواة طعام حائز على جائزة.”
More Stories
مايكل كرايتون، “ثوران” جيمس باترسون لبدء حرب العطاءات
تصفيات الدوري الاميركي للمحترفين: باكس جي باتريك بيفرلي يرمي الكرة فوق العديد من الاندفاعات وسط فترة التوقف
إطلاق المسبار القمري الصيني تشانغ آه-6 مع احتدام السباق الفضائي مع الولايات المتحدة