روبرت مردوخ يعتزم التقاعد من مجالس إدارة فوكس ونيوز كوربوريشن

وفي بيانه للموظفين يوم الخميس، كتب مردوخ: “إن المعركة من أجل حرية التعبير، وفي نهاية المطاف، حرية الفكر، لم تكن أكثر حدة من أي وقت مضى”. وبينما كان لاتشلان «ملتزمًا تمامًا بالقضية»، كتب مردوخ، فإنه خطط للبقاء «منخرطًا كل يوم في مسابقة الأفكار».

وكانت لديه رسالة أيضًا لأعدائه القدامى في ما يسمى بـ “MSM”، أو وسائل الإعلام الرئيسية، حيث كتب أن “معظم وسائل الإعلام” كانت “تتعاون” مع “النخب” الذين لديهم “ازدراء صريح لأولئك الذين ليسوا أعضاء في فئتهم النادرة.”

ولم يكن الأمر مختلفاً تماماً عن اللغة التي استخدمها عندما وصل لأول مرة إلى الولايات المتحدة في أوائل السبعينيات، منتقداً “حب الظهور الفكري” للصحفيين المشهورين الذين، في رأيه، فقدوا الاتصال بهم في كل الاحتفال الذاتي. من حقبة ما بعد ووترغيت. وقال مقدماً بديلاً: “نحن هنا لنعطي الجمهور ما يريده”.

كل ذلك نتج عن ذلك: أول غزوة له لسوق الصحف الأمريكية، والتي أعادت تنشيط الأسلوب الشعبوي القديم. أنشأه شركة Fox Broadcasting، التي كسرت قبضة احتكار القلة للشبكات الثلاث على التلفزيون في أوقات الذروة وقدم نوعًا من البرامج المثيرة التي أصبحت الآن العنصر الأساسي في البث المباشر. ميلاد شبكة فوكس نيوز، التي أصبحت رقم 1 في قنوات الأخبار من خلال منح جمهور محدد للغاية ما يريده – أولئك الأمريكيين ذوي الميول المحافظة الذين شعروا منذ فترة طويلة بالتجاهل من قبل عالم الصحافة التقليدي الذي اعتبروه متحيزًا ضدهم.

ومع ذلك، فقد ساعد أيضًا في إجراء عملية قرصنة غير قانونية في بريطانيا، لمنح قراء الصحف الشعبية البريطانية ما يريدون – تفاصيل داخلية مثيرة حول المشاهير والجديرة بالنشر – بالإضافة إلى تغطية انتخابات عام 2020 التي دفعت دعوى دومينيون، لإرضاء معجبي ترامب الذين شكلت الكثير من جمهور فوكس.

يقع على عاتق لاتشلان الآن مسؤولية إبقاء هذا الجمهور راضيًا وسط المطالب والتحديات الجديدة لعصر البث المباشر، ومن أجل مجال إعلامي أكثر تجزئة – تاركًا فصلًا جديدًا ليكتبه مردوخ ليس اسمه روبرت.